quinta-feira, 9 de novembro de 2017



A REAL SOCIETY E A GRANDE LOJA DE LONDRES DE 1717 - PARTE I

Dr, Robert Lomas
Tradução José Filardo



Construtores (em francês: Maçons) existiram por toda a Europa desde a baixa Idade Média, desde quando os senhores precisaram construir seus castelos para defender suas comunidades contra ataques e a Igreja impôs seu domínio construindo imensas catedrais nos locais de culto das populações conquistadas. E sendo homens especializados e raros, eles tinham trânsito livre e proteção para ir de obra em obra por anos a fio.

Já em 1149, as primeiras Zünftes alemãs, ou sindicatos de pedreiros, se desenvolveram em Magdeburg, Würzburg, Speyer e Straßburg. Em 1250, a primeira Grande Loja dos Maçons formou-se na cidade de Colônia (Köln), Alemanha. A Grande Loja foi formada como parte do imenso empreendimento para erguer a catedral de Colônia.

Durante a Idade Média a atividade floresceu até que se esgotaram os recursos para a construção de grandes obras.

Assim, no final do século XVI, na Escócia, William Schaw fundou uma Grande Loja de fato, visando organizar a atividade naquele reino. Com base em conhecimentos transmitidos oralmente, criou algumas regras para o exercício do ofício de construtor. Essa estrutura não tinha o nome de Grande Loja, mas na prática ela congregava diversas lojas escocesas que aceitaram as regras.

Durante o século XVII, essa estrutura evoluiu aceitando entre seus membros os chamados “cavalheiros maçons”, pessoas que não tinham relação com o ofício de construtor, mas que ofereciam proteção e prestígio às lojas existentes.

As lojas proliferaram por toda a Escócia, Irlanda e Inglaterra congregando “cavalheiros maçons” que tinham suas preferências políticas e apoiavam diferentes pretendentes ao trono inglês.

Com a evolução política e a sucessão, considerando as diferenças religiosas entre escoceses e ingleses, uma parte dessas lojas apoiava pretendentes católicos ao trono de uma Inglaterra protestante.

Nesse quadro se insere a conferência do Ir. Roberto Lomas sobre um desses “cavalheiros maçons” que teve influência fundamental na invenção da Maçonaria Especulativa como a conhecemos em nossos dias.

SIR ROBERT MORAY – SOLDADO, CIENTISTA, ESPIÃO, MAÇOM E FUNDADOR DA ROYAL SOCIETY

Quando a ciência moderna nasceu

No século XVII, a Inglaterra sofreu uma guerra civil devastadora. Ela começou como uma discussão sobre a importância relativa dos Reis Stuart e seu Parlamento Inglês, e terminou com Carlos I tendo sua cabeça cortada. Durante este período turbulento, a magia morreu e a ciência começou.

De alguma forma, no meio das batalhas entre o Rei e o Parlamento, a ciência moderna, experimental surgiu. Um país, que queimara vivas pelo menos 100 mulheres idosas por ano por suspeita de que eles estavam causando doença, lançando “mau-olhado”, desenvolveu espontaneamente uma massa crítica de cientistas com discernimento e lógica.

Quando, como e por quê isso aconteceu?

O “quando” e “como” é fácil. Foi quarta-feira 28 de novembro de 1660, no Gresham College. Esta foi a primeira reunião da Royal Society, realizada após uma palestra pública nesse colégio.

O “por quê” é uma questão mais difícil. Velhas crenças em forças mágicas não morrem instantaneamente, nem mesmo entre os fundadores da Royal Society. Em 1657 quando o fundador Christopher Wren, deu sua aula inaugural como professor de Astronomia, aqui no Gresham, ele falou de como Londres era particularmente favorecida pelas “várias influências celestes dos diferentes planetas, como a sede das artes mecânicas e comércio, como bem como das ciências liberais”. Nenhum professor de Astronomia moderno faria uma afirmação tão astrológica hoje.

Como um jovem cientista, aprendi que uma das maiores honras que um membro da comunidade científica pode aspirar é tornar-se um Fellow da Royal Society (FRS). A Royal Society é a sociedade científica mais antiga e respeitada em todo o mundo, onde os nomes de seus primeiros membros vivem em meio aos índices de livros didáticos de física onde estudei. Nós, físicos, ainda aprendemos a Lei de Hooke, a Lei de Boyle, a construção de Huygen, as Leis de Newton, o teorema de Leibniz e o movimento browniano. E ainda olhamos com interesse para os trabalhos de cientistas menores, como Christopher Wren, John Evelyn, John Wilkins, Elias Ashmole, John Flamsteed e Edmund Halley.

Os homens que fundaram esta sociedade não eram apenas os primeiros cientistas, eles também foram os últimos feiticeiros. Ashmole pertencia a uma sociedade de Rosacruzes e era um astrólogo praticante; Newton estudou e escreveu sobre os conceitos Rosacruzes de alquimia; enquanto Hooke realizava experimentos mágicos envolvendo aranhas e chifres de unicórnio.

O que inspirou um grupo improvável de refugiados de ambos os lados da Guerra Civil a se reunir; formar a sociedade científica mais antiga e respeitada do mundo; e, em seguida, continuar a desenvolver as ferramentas da ciência moderna? Esta é a pergunta que me fez partir em uma busca para compreender como a Royal Society veio a ser formada. Eu queria saber onde esta estranha mistura de clérigos e políticos teve a ideia de proibir a discussão de religião e política nas suas reuniões. Em uma época dominada pela política e religião, parecia uma coisa estranha a fazer. Mas, quando olhei na sequência de eventos, o papel de um homem, Sir Robert Moray, se destacou. Ele não era muito um cientista, mas ele foi o primeiro fixador de taxa e um sobrevivente nato. Ele reuniu homens com dinheiro e homens com conhecimento, e os fez trabalhar juntos. Esta palestra é uma celebração de sua realização.

Com o retrospecto de uma educação científica, parece inevitável que a lógica da ciência deveria ter sucesso em banir mito e superstição. No início de 1660, no entanto, esse resultado não era tão certo. Foi apenas sorte que juntou tantos pais importantes da ciência moderna neste momento difícil e os inspirou a desenvolver uma nova lógica positiva? Ou foi um ato intencional por parte de alguém?

Apenas cinco meses após Charles II ter retornado ao trono da Inglaterra, este pequeno grupo de homens deu o pontapé inicial da ciência moderna. Porque o método científico desenvolver-se a partir de uma comunidade que acreditava em magia é um evento improvável. Quando você adiciona à mistura que um número quase igual de membros fundadores da Royal Society tinha recentemente lutado em lados opostos da brutal Guerra Civil, tal encontro fortuito de mentes não apenas parece improvável, mas impossível.

Na história das ideias geralmente há um caminho que pode ser seguido para trás, mostrando onde elas aparecem pela primeira vez, e como elas se desenvolvem. No entanto, se formos acreditar nas narrativas tradicionais da formação da Royal Society, o conceito de ciência experimental foi desenvolvido e completamente formado, independentemente, mas simultaneamente, em ambos os lados durante a Guerra Civil. Então, através de um interesse comum em palestras públicas, aconteceu de todos os membros dos dois grupos se reunirem para o chá no Gresham College em uma tarde enevoada de novembro. Este resto é história.

Os sobreviventes de uma guerra civil não parecem ser as pessoas mais propensas a iniciar um novo clube de ciências. Após a morte de Oliver Cromwell, o país cambaleava à beira de um novo conflito, até que a polêmica decisão foi tomada de convidar o Rei a retornar. Ele tinha, no entanto, que prometer se comportar. No entanto, neste ambiente caótico da Restauração, começou a Royal Society. E não era barato participar. Ela tinha uma taxa extremamente elevada de adesão e uma taxa de atualização semanal pesada a ser paga, tivesse você participado ou não das reuniões.

Durante a Guerra Civil, os filhos haviam lutado contra seus pais; irmãos tentaram matar uns aos outros, grandes propriedades foram expropriadas, um Rei tinha sido decapitado publicamente e príncipes reais haviam fugido para o exílio. Durante doze anos, o país tinha sido conduzido segundo o capricho pessoal por um ditador militar e só a ameaça imediata de uma nova guerra civil havia convencido o Parlamento a restaurar o Rei. No entanto, como um olho de calma no meio de tempestades furiosas, devemos aceitar que esses homens instruídos tenham se sentado tranquilamente a conversar sobre como desenvolver uma nova filosofia radical de ciência experimental. Apenas a visão perfeita em retrospectiva pode fazer isso parecer natural.

Os fundadores da Royal Society questionavam as premissas básicas da religião e da teologia. No entanto, eles conseguiram evitar lutar contra os fanáticos radicais que estavam forçando os seus pontos de vista sobre todos os outros. Tendo evitado com sucesso as atenções dos Covenanters, dos Levellers, dos Fifth Monarchists, dos Papistas e dos seguidores do Livro de Oração Comum, eles pareceram livres para investigar assuntos heréticos, como a praticidade da bruxaria, e ninguém os desafiou.

Eles pareceram evitar os problemas de fé, aceitando a visão da Igreja sobre Deus e a alma, mas questionando tudo o mais. Mas, se eles estivessem desenvolvendo tais questionamentos durante o tempo de Matthew Hopkins, (que como Descobridor Geral de Bruxas em 1647 executou 200 mulheres idosas pela prática de bruxaria) eles devem ter mantido o silêncio sobre eles ou eles também teriam sido perseguidos. No entanto, para que estas ideias aparecessem 23 anos mais tarde, totalmente formadas, sugere-se que elas devem ter existido por um tempo considerável. Por volta de 1660, os membros da Royal Society não estavam dando nenhuma credibilidade à bruxaria e estavam rindo publicamente de “milagres papistas”, como prova de superstição.

Por que ninguém percebeu essas ideias se desenvolvendo? Por que dentro das primeiras semanas da Restauração, a ciência de repente se libertou do dogma sufocante da crença religiosa e da superstição repressivo da magia, em um caminho sem volta?

A mudança pode ser atribuída diretamente a esses homens que se reuniram em Gresham e criaram uma sociedade para estudar os mecanismos da natureza. Foi um movimento inspirador proibir a discussão de religião e política em suas reuniões pois isso fez com que eles não se distraíssem com dogmas. Deste grupo cresceu a ciência experimental moderna.

Parece bastante simples. Um número de cavalheiros se encontrou por acaso quando frequentavam regularmente as palestras públicas de Gresham, em Londres. Eles gostavam tanto de falar sobre a ciência que montaram uma sociedade científica para se divertir. Eles não estavam com falta de dinheiro, assim eles fixaram uma taxa de adesão de dez xelins e uma contribuição de um xelim por semana para pagar por sua diversão (isto equivaleria a cerca de 500 libras (R$ 1.860) para aderir e uma taxa contínua de cinquenta libras (R$ 186) por semana em termos de hoje).

Mas, quem eram exatamente esses homens que fundaram a Royal Society? Bem, seu fator comum mais importante é que todos eles eram participantes regulares das palestras públicas no Gresham, algo que eles compartilham conosco esta noite. Então, comentarei sobre cada um deles, começando com o homem que assumiu a presidência na primeira reunião da Royal Society, John Wilkins.


PARTE II

Mas, quem eram exatamente esses homens que fundaram a Royal Society? Bem, seu fator comum mais importante é que todos eles eram participantes regulares das palestras públicas no Gresham, algo que eles compartilham conosco esta noite. Então, comentarei sobre cada um deles, começando com o homem que assumiu a presidência na primeira reunião da Royal Society, John Wilkins.

Rev. John Wilkins – Parlamentar

Wilkins nasceu em 1610 em Fawsley, Northamptonshire. Ele era filho de um ourives de Oxford e neto de vigário da região, John Dodd. Ele passou a ser ele mesmo um clérigo bem sucedido. No momento em que morreu, em 1672, ele era bispo de Chester.

Durante a Guerra Civil, Wilkins foi um grande defensor do Parlamento. Ele teve sua recompensa. Em 12 de abril de 1648, (após a rendição de Charles I aos escoceses em Newark), foi feito Diretor do Wadham College, Oxford. O cargo estava vago porque o Parlamento demitiu o diretor anterior, por ter simpatias monárquicas. Onze anos mais tarde, Wilkins procurou com sucesso uma decisão especial do Lord Protetor, Oliver Cromwell, para que ele fosse “dispensado da proibição contra o casamento”, que era uma exigência do cargo. Assim que esta foi concedida, ele se casou em 1656 com a irmã de Cromwell, Robina.

Seja qual for o motivo de Wilkins para se casar, o casamento ajudou em sua carreira. Um dos últimos atos de Cromwell antes de morrer foi ordenar ao Parlamento que o nomeasse Mestre do Trinity College, em Cambridge. Isto foi confirmado pelo sobrinho de Robina, Richard Cromwell, que se tornou por pouco tempo o Protetor após a morte de seu pai.

O plano de Wilkins para preferência rápida se desfez, no entanto, quando Charles II retornou ao trono. Ele foi deposto como Mestre do Trinity College e o uma vez favorecido cunhado de Cromwell foi reduzido à pregação por vinténs. Ele estava lutando para viver, apertado no alojamento miserável de outro clérigo deposto e reduzido a atuar como capelão para os advogados mesquinhos de Gray Inn. Wilkins era a personificação de um espetáculo tão triste que estava começando a atrair voyeurs à igreja Temple, apenas para se maravilhar até onde a família do falecido Lord Protetor podia ser humilhada.

Assim, quando Wilkins presidiu aquele fatídico encontro na quarta-feira 28 novembro de 1660, ele estava em circunstâncias terríveis. Ele era objeto de curiosidade para os homens mais letrados de Londres; ele tinha perdido seu Mestrado; ele era um sem-teto; e ele tinha sido expulso de seu novo trabalho em Cambridge. Reduzido a partilhar os alojamentos de Seth Ward, Wilkins deve ter sido duramente pressionado a encontrar a subscrição substancial necessária para aderir à nova Sociedade.

Visconde William Brouncker – Monarquista

Brouncker era um monarquista que tinha mantido a cabeça baixa durante o governo de Cromwell. Ele passou seu tempo traduzindo as teorias de Descartes sobre música para o inglês. Ele também era um matemático competente. Brouncker havia estudado com John Wallis, o professor Savilian de Geometria em Oxford, que era amigo de John Wilkins. Como signatário da Declaração de 1660, Brouncker tinha desempenhado seu papel na Restauração, quando ele foi restabelecido como Deputado por Westbury no Parlamento da Convenção.

Brouncker queria ter certeza de que o Rei recém-restaurado sabia de sua lealdade, então ele deu de presente a Charles uma pequena embarcação de recreio, a que deu o nome de The Greyhound. Ele a havia projetado em novas linhas radicais, e deu ao Rei este presente ‘para marcar sua restauração ao trono da Inglaterra’. Ele estava do lado oposto da cerca política a John Willkins e suas sortes estavam se movendo na direção oposta. Brouncker tinha acabado de recuperar o poder político, enquanto Wilkins estava desacreditado, para baixo e para fora.

O Honorável Robert Boyle – Parlamentar

Robert Boyle tinha trinta e três anos de idade e tinha passado a maior parte da Guerra Civil escrevendo tratados teológicos nas profundezas de Dorset. Durante a primeira parte do Protetorado, ele se mudou para a Irlanda, mas em 1653, John Wilkins escreveu a ele convidando-o para o Wadham College, para continuar seus estudos da natureza e da ciência. Boyle mudou-se para Oxford em 1654. Ele provou ser um físico extremamente competente e deu seu nome à lei que relaciona a pressão e o volume de um gás. Ele permaneceu em Oxford até 1668, quando se mudou para Londres. Se ele era um participante regular das palestras nas tardes das quartas-feiras no Gresham College, ele também deve ter sido um viajante regular. O Gresham College, então em Bishopsgate Street, estava 120 milhas de sua casa, ida e volta, perto da taverna Three Tuns em Oxford. Com mais de um dia a cada viagem, ele teria pouco tempo para qualquer outra coisa, por isso, parece seguro afirmar que Robert Boyle não tornou seu costume usual assistir às palestras nas tardes de quarta-feira. Mas ele, por vezes, veio a Londres para ficar com sua irmã em Chelsea, quando John Evelyn o visitou ali em 7 de setembro 1660. No entanto, a palestra a ser proferida por Christopher Wren deve tê-lo atraído o suficiente para fazer a viagem e alguém pode tê-lo incentivado a vir. Quem poderia ter sido? Como seu ex-tutor, talvez fosse John Wilkins.

Alexander Bruce, Segundo Conde de Kincardine – Monarquista

Bruce era um escocês e o irmão mais novo de Edward, o primeiro Conde de Kincardine. Edward Bruce tinha sido feito Conde por Charles I em 1647. A família de Bruce apoiou os Stuarts durante a Guerra Civil. Após a tentativa frustrada de Charles II de expulsar Cromwell em 1650, Alexandre foi forçado a fugir para o exílio em Breman. Ali ele permaneceu até 1660, quando foi para Haia para se juntar a Charles II para o seu retorno a Londres. Ele viajou de volta a Londres com a comitiva de Charles, e montou casa em Charing Cross.

A saúde de Bruce era ruim após seu retorno do exílio, e ele permaneceu em Londres recuperando-se até 1662. Naquele ano, ele sucedeu ao título de seu irmão e voltou a viver em Culross, Escócia. Uma série de palestras de quarta-feira à tarde sobre ciência soa exatamente como o tipo de coisa para animá-lo durante a sua convalescença, então ele pode ter sido ‘participante regular’, pelo menos após a Restauração. Ou ele foi convidado por seu próximo e longo tempo de amizade pessoal com Sir Robert Moray?

Dr. Jonathan Goddard – Parlamentar

Goddard era um médico que havia obtido seu doutorado de medicina em Cambridge em 1643, com a idade de 26 anos. Ele tinha sido nomeado Professor de Física no Gresham College em 1655, mas tinha sido Diretor do Merton College em Oxford. Goddard teve o melhor dos dois mundos. Talvez lhe tenha sido concedida tal licença porque era o médico pessoal de Oliver Cromwell. Ele manteve sua nomeação de Gresham in absentia e continuou a viver em Oxford, e ganhar o salário de diretor, até que Charles II o demitisse sumariamente. Goddard era amigo de Wilkins, enquanto este estava em Oxford. Mas quando Charles purgou Oxford de Parlamentares, Goddard decidiu que era hora de voltar à sua cátedra em Gresham, e voltou a viver em seus alojamentos da faculdade. Muitas das primeiras reuniões da Sociedade foram realizadas em seus aposentos no Gresham. O colégio foi importante quando a Royal Society estava sendo formada e eu não poderia deixar de me perguntar por que tantos professores do Gresham vieram a apoiar a ‘Royal’ Society, logo após serem expulsos pelo Rei recém-restaurado dos cargos mais bem remunerados da Universidade.

Sir Paul Neile – Monarquista

Neile nasceu em 1613 e tinha sido um cortesão de Charles I. Por seu serviço como um porteiro da Câmara Particular ele havia sido nomeado cavaleiro em 1633. Em 1640, foi eleito deputado por Ripon durante o Parlamento Curto, mas durante o governo de Cromwell, Neile sabiamente viveu tranquilamente perto de Maidenhead, mantendo-se discreto. Ele permaneceu quase invisível até que os livros de atas da Royal Societycomeçaram a relatar algumas de suas atividades. É claro que ele era muito mais um cientista amador, cuja habilidade especial era a moagem de vidros ópticos para uso em telescópios. Foi esse interesse privado na produção de elementos ópticos de alta qualidade, que reuniu pela primeira vez, o então desonrado cortesão e o poderoso Diretor do Wadham College. Na verdade, Neile tinha tanta habilidade em moagem de lentes que John Wilkins preferia passar sua lua de mel com Sir Paul, falando sobre o processo de moagem, em vez de com sua nova noiva. Talvez isso tenha sido uma medida acertada, considerando a idade avançada de Robina Cromwell (ela era uma viúva de 46 anos de idade na época do seu casamento).

Dr. William Petty – Parlamentar

Petty inventou o ofício de estatístico. Ele desenvolveu técnicas de registro e análise dos detalhes de acontecimentos políticos envolvendo grande número de pessoas, e lançou as bases para o moderno Escritório de Estatísticas do Governo. Nascido em 1623, ele atuou como grumete antes de entrar para a Marinha Real. Ele manteve um interesse em navios e navegação pelo resto de sua vida. Quando a Guerra Civil começou, Petty deixou a Inglaterra. Ele foi para Paris estudar medicina e química e, enquanto estava lá ele conheceu Thomas Hobbes e Descartes. Ele voltou a Londres após a derrota do Rei, e foi bem colocado quando o Parlamento removeu muitos dos titulares de altos cargos nas Universidades, e os substituiu por os seus próprios apoiadores. Ele se tornou um Fellowdo Brasenose College em Oxford, e obteve um MD. Em 1650, ele ocupou a Cadeira de Anatomia em Brasenose, e também foi nomeado Professor de Música no Gresham College. Seu verdadeiro sucesso, no entanto, veio quando ele tirou dois anos de licença de suas posições acadêmicas para ir para a Irlanda como médico-chefe do exército de Cromwell. Lá, ele ganhou uma boa reputação como médico militar. Uma vez que o exército de Cromwell subjugou a Irlanda, as terras confiscadas tiveram de ser redistribuídas e novos títulos de propriedade criados. Em dezembro de 1654 ele ofereceu-se para concluir um novo levantamento de toda a Irlanda dentro de 13 meses. Ele conseguiu de forma brilhante e seu ‘Levantamento Down’ ainda é a base de registro legal de títulos para uma grande parte das propriedades de terras da Irlanda.

Durante seu tempo na Irlanda, Petty conheceu Robert Boyle, que se tornou seu paciente e amigo. Através de Petty, Boyle encontrou o ‘Grupo Parlamentar de Mesa Alta” (incluindo Wilkins). Esses eram acadêmicos que tinham substituído monarquistas e agora ocupavam todos os cargos importantes em Oxford. Petty se tornou rico independentemente de seu levantamento bem sucedido da Irlanda. No entanto, ele ainda mantinha seus compromissos de Oxford e no Gresham College “in absentia” e ganhava ambos os salários. No final dos anos cinquenta, Petty começou a ter um interesse prático em projetos de embarcações à vela eficientes. Ele começou a trabalhar em projetos para casco duplo (navios do tipo catamarã), que tinham o potencial para ultrapassar grandemente os navios contemporâneos.

Ele tinha sido um partidário tão forte do Parlamento durante o período da comunidade, que no final de 1660 foi destituído da Vice-presidência do Brasenose College em Oxford. Ele foi morar em Gresham, mantendo a cabeça baixa com os outros refugiados. A Cadeira de Música no Gresham College era o único posto acadêmico que ele conseguiu manter. Talvez seja dificilmente surpreendente que ele tenha se encontrado com seus antigos colegas, que também tinham sido expulsos de seus acolhedores postos universitários pelo Rei recém-retornado. Enquanto estava residindo no Gresham College, sua participação na palestra de Wren em 28 de novembro de 1660 não me surpreendeu, mas por que ele queria ajudar a fundar uma Royal Society era um quebra-cabeça. Ele não tinha nenhum motivo para gostar do Rei ou a esperança por patrocínio do monarca.

Sr. William Ball – Monarquista

Ball era um cientista amador e um monarquista. Charles II o escolheu para ser o primeiro tesoureiro da Royal Society. Antes da reunião de 28 de novembro, Ball tinha estado cooperando com John Wallis para estudar os anéis do planeta Saturno. Entre 1656 e 1659, Wallis escreveu uma série de cartas ao astrônomo holandês e matemático, Christiaan Huygens. Nessas cartas, ele relatou os resultados de observações de Ball. Huygens chegou a citar o trabalho de Ball na sua própria teoria sobre a natureza de Saturno e seus satélites. Huygens visitou a casa de Ball em Londres em 1 de Maio de 1661. Na noite dessa visita, o Sr. Ball realizou um jantar para comemorar o primeiro aniversário da leitura do Parlamento da Declaração de Breda de Charles II. A aceitação dessa declaração pelo Parlamento abriu o caminho para a volta do Rei, de Haia em Maio de 1660. Sir Robert Moray, que havia passado alguns anos na Holanda também foi convidado para o jantar.

Sr. Laurence Rooke – Parlamentar

Laurence Rooke foi o anfitrião da reunião de 28 de Novembro. Na época, ele era Professor de Geometria no Gresham College e tinha 38 anos. Ele havia ganhado seu diploma do Kings College em Cambridge em 1643, e então afastou-se por três anos para se viver no campo. Ele parece nunca ter gozava de boa saúde. Na verdade, ele nem mesmo estava em condição de se formar. Seu título foi concedido “in absentia”, pois ele não estava forte o suficiente para participar da cerimônia. Ele foi viver em Kent depois de completar a sua licenciatura. Esse retiro para o campo pareceu fortalecê-lo, e em 1650 mudou-se para o Wadham College, para estudar com John Wilkins e Seth Ward. Ele também conheceu e trabalhou com Robert Boyle. O fato de que ele era aceitável em Oxford confirma que era um partidário parlamentar, pois todos os monarquistas foram expulsos das universidades. Depois de dois anos trabalhando em Oxford, foi-lhe oferecido o cargo de Professor de Astronomia no Gresham College, cargo que ocupou por cinco anos, até que ele se tornou Professor de Geometria no Gresham em 1657.

A principal área de interesse de Rooke era a medição da longitude. Suas primeiras ideias eram de usar avistamentos da lua ou os movimentos das luas de Júpiter. Ele escreveu artigos sobre métodos para a observação de eclipses lunares com “o objetivo de determinar a longitude geográfica terrestre”. Rooke sabia que o movimento de sombras na superfície da lua podiam ser usados como um relógio preciso. Os picos irregulares das montanhas da lua atuavam como um ponteiro sobre um relógio de sol, e ele achou que as várias crateras e fendas poderiam tornar-se a escala deste relógio celestial. Como a lua era visível em todos os lugares na superfície da Terra, o momento do contato da sombra acontecia ao mesmo tempo para todos os observadores. Rooke reconheceu a lua como um relógio de sol gigante pendurado em plena vista de todo o mundo. Tudo o que era necessário para conhecer a sua longitude era medir a altura de uma estrela de primeira magnitude e compará-la com a sua altitude, na mesma hora para o ponto de origem.

Charles II ficou tão impressionado com a ideia que pediu uma demonstração desse efeito. Suas instruções, enviadas via Sir Robert Moray, pediam que fosse construído um modelo de globo grande, na escala da lua “representando não só os pontos e diferentes graus de brancura sobre a superfície, mas as colinas, eminências e cavidades moldadas na obra sólida.” O modelo foi construído por Christopher Wren e presenteado ao museu privado do rei. Ele foi criado em um suporte giratório para que pudesse ser iluminado e girava para revelar todas as fases da lua “com a variedade de aparências que aconteciam a partir das sombras das montanhas e vales.”

A ideia é genial e funciona bem, se o céu estiver claro o suficiente para permitir uma visão detalhada da lua e o marinheiro for um astrônomo experiente, familiarizado com as características da superfície da lua. Além disso, o marinheiro precisaria de uma tabela de efemérides mostrando as posições das principais estrelas.

Rooke era um homem intensamente prático, capaz de pensamentos originais. Sua praticidade, no entanto, não se estendia a cuidar de sua própria saúde. Ele pegou um resfriado enquanto caminhava para casa sem o casaco, depois de uma visita à casa de seu patrono, o Marquês de Dorchester, e morreu em 26 de junho 1662.

Sir Christopher Wren – Parlamentar

Christopher Wren nasceu em 20 de outubro de 1632 em uma pequena vila a cerca de dezesseis milhas de Salisbury. Sua mãe morreu quando ele tinha apenas dois anos de idade e no ano seguinte, seu pai, também chamado Christopher, foi nomeado Deão de Windsor e Secretário da Ordem da Jarreteira. As primeiras memórias de jovem Christopher teriam sido aquelas de viver dentro do castelo de Windsor e misturando-se aos seus ocupantes reais. A Instalação de Charles II, um menino pouco mais velho do que ele, como o Príncipe de Gales e Cavaleiro da Ordem da Jarreteira deve tê-lo impressionado. Como Dean de Windsor, seu pai participou da cerimônia em 12 de Maio de 1638.

O Príncipe Charles Louis, o exilado Eleitor Palatino também estava hospedado no Decanato de Windsor. O Eleitor tinha como seu capelão pessoal um jovem clérigo que já apareceu nessa história, John Wilkins. Nesta fase da vida de Wren, tanto ele quanto o Rev. Wilkins estavam claramente no campo monarquista.

Algo aconteceu em 1642, que fez Wilkins decidir que ele iria se sair melhor no lado do Parlamento, enquanto o jovem Christopher estava comemorando seu décimo aniversário. Uma tropa de soldados Roundhead liderada pelo capitão Fogg tomou o Decanato de Windsor e o saqueou. A família de Wren fugiu primeiro para Bristol e depois para Bicester, perto de Oxford. (Wilkins fugiu para Londres. Ele não se alinhou com os monarquistas novamente até depois da reunião de 28 de Novembro e a Restauração o forçou a isso.)

O pai de Christopher Wren manteve-se um firme partidário do Rei. Primeiro em Bristol, e em seguida, depois de Bristol ter caído diante de Lord Fairfax, em Oxford. (Charles havia mudado seu Parlamento para Oxford naquela época.) Em uma tentativa de manter seu filho fora das hostilidades, o velho Wren enviou Christopher para a escola em Londres, onde ele se encontrou com John Wilkins, agora um partidário do Parlamento e Diretor do Wadham College de Oxford. Em 1650, aos 18 anos, Christopher foi para o Wadham College estudar. Wilkins tornou-se protetor de Wren, algo que ele certamente precisava naqueles tempos difíceis, pois seu pai havia enfrentado sérias acusações dos puristas Roundhead. Eles disseram que o trabalho de gesso decorativo que ele havia criado na sua Igreja em East Knoyle, era ornamentado demais e papista! O pai de Wren foi severamente censurado e perdeu sua renda, enquanto Wren júnior prosperava em Oxford sob a proteção de Wilkins.

Em 1657, Christopher Wren foi nomeado para a Cadeira de Astronomia de Gresham. Para marcar sua preferência, Sir Paul Neile, um velho amigo da família Wren de seus dias em Windsor, deu a Christopher um novo telescópio. Wren o usou com bons resultados durante os quatro anos em que ficou em Gresham. Wren deixou Gresham em 1661, para assumir o cargo de Professor Saviliano de Astronomia na Universidade de Oxford. Este foi o posto de onde Seth Ward havia sido ejetado por Charles II apenas doze meses antes.

Sr. Abraham Hill – Sem compromisso

Hill parece uma escolha muito estranha para um dos fundadores da Royal Society. Sua principal virtude era que ele era rico. Ele tinha só vinte e cinco anos, mas no início de 1660 seus pais morreram deixando-lhe uma fortuna moderada. Ele não tinha necessidade de trabalhar para se manter e, como ele não tinha se beneficiado de uma formação universitária, decidiu aproveitar as palestras públicas oferecidas pelo Gresham College.

Ele era um ouvinte regular para palestras de Gresham e assim, talvez, foi natural para ele ser convidado para as discussões posteriores. Ele estava certamente interessado nos processos experimentais iniciais da nova Sociedade, servindo em muitos comitês e ajudando os membros mais eruditos em vários experimentos

Sir Robert Moray – Covenanter / Espião Francês / Monarquista

Sir Robert Moray também era escocês. Ele nasceu em 10 de março de 1609 e foi educado na Universidade de St. Andrews antes de servir com os Scots Guards de Louis XIII em 1633. No fim da vida do Cardeal Richelieu, Moray tornou-se seu favorito e, em seguida, atuou como espião para ele. Em 1638 a Assembleia Geral dos Covenanters na Escócia estava se rebelando contra Charles I. Richelieu deu a Moray uma comissão, promovendo-o a tenente-coronel dos Scots Guards de elite de Louis, e o despachou para a Escócia. Aparentemente ele deveria recrutar mais soldados escoceses, mas ele também admitiu que tivesse o objetivo de auxiliar seus compatriotas em sua disputa com Charles, causando problemas para a Inglaterra.

Moray foi nomeado intendente-geral do exército dos Covenanters em 1640. Ele foi responsável por desenhar acampamentos e fortificações, onde seu conhecimento de matemática e agrimensura teria sido extremamente importante. Ele marchou para o sul com o Exército Escocês em direção a Tyne e desempenhou o seu papel na derrota dos Exército inglês alistado do Conde Stafford, em Newcastle. Em 20 de maio de 1641, Moray foi iniciado na Maçonaria enquanto estava em Newcastle; os oficiais maçons que o iniciaram eram o General Alexander Hamilton, comandante do Exército dos Coventantersem Newcastle e John Mylne, Mestre Construtor do rei Charles I.

Por volta de 1643 ele estava atuando como um agente de ligação entre o Exército dos Covenanters e Charles I em sua corte em Oxford. Em 10 de janeiro de 1643, Charles o sagrou cavaleiro. Logo depois, Sir Robert retornou à França e foi promovido a coronel dos Guardas Escoceses. Ele foi capturado pelo Duque de Bavária enquanto liderava seu regimento na batalha em 24 novembro de 1643 e ficou preso por 18 meses. Ele foi libertado em 28 de abril de 1645, quando os franceses decidiram pagar um resgate de 16.500 libras por ele.

Após a execução de Charles I, e, a pedido do Conde de Lauderdale, Moray abriu negociações que levaram a Charles II ir para a Escócia para ser coroado rei da Escócia, em Scoon em 1650. A campanha de Charles, com um exército escocês, para recuperar a Inglaterra de Cromwell falhou na batalha de Dunbar e, depois de se esconder por um tempo em um carvalho, Charles fugiu para a França. Moray permaneceu na Escócia.

Logo após a fuga de Charles, Moray se casou com Sophia Lindsey, a irmã do Conde de Balcarres. Em julho de 1652 os recém-casados ​​Morays voltaram para Edimburgo para o nascimento de seu primeiro filho, e também para ajudar a organizar um levante para restaurar Charles ao trono da Inglaterra, mas nenhuma das duas coisas aconteceu. Sophia sofreu um trabalho de parto prolongado e agonizante antes de finalmente morrer em 02 de janeiro de 1653, com um natimorto.

Os escoceses foram derrotados por Cromwell na batalha de Loch Garry em julho de 1654. Moray foi acusado de trair o rei, mas foi liberado depois de escrever diretamente a ele e apelar por sua inocência. Moray retornou à França, e nunca se casou novamente.

Em 1655, Moray estava de volta a Paris. Aos 46 anos, ele estava ficando velho demais para os Guardas Escoceses. Ele renunciou à sua patente e, depois de passar um ano em Bruges foi para Maastricht, onde passou seu tempo estudando ciências e mantendo correspondência duradoura com Alexander Bruce. Em setembro de 1659 foi a Paris para se encontrar com Charles, e passou a tomar parte nas negociações com o general Monck para ter Charles restaurado ao trono da Inglaterra.

Quando o rei voltou à Inglaterra, no final de junho 1660, Moray permaneceu em Paris por alguns meses. Quando ele viajou para Londres, em agosto, os contemporâneos relataram que o rei o cumprimentou calorosamente. ‘Sua Majestade recebeu Robert Moray esmagando e chacoalhando sua mão.’ Charles encontrou para ele imediatamente uma casa de graça dentro do recinto do Palácio de Whitehall. Um desenho de Whitehall em 1680, mantido pela Sociedade Topográfica de Londres, mostra que os alojamentos de Sir Robert eram uma pequena casa situada dentro do Horse Guards Gate e com vista para o jardim privado. O local dessa casa era exatamente oposto ao lugar onde fica agora Dover House no atual Whitehall.

Foi desta casa que Sir Robert partiu para o Gresham College em 28 de novembro. Ele estava morando em Londres há três meses, depois de ter passado os últimos 10 anos no exílio. Ele dificilmente poderia ter sido um participante regular das reuniões de Gresham durante essa época. Eu estava muito interessado em tentar descobrir por que ele decidiu comparecer ao Gresham College para a palestra de Wren. Mas eu também queria saber apenas como é que um espião francês chegou a conhecer o cunhado de Oliver Cromwell? Muito menos ser convidado para uma reunião com tantos Parlamentaristas insatisfeitos, que como história nos diz, elegeram por unanimidade o cunhado de Cromwell para presidi-las.

Os fundadores originais da Royal Society dividiram-se em dois grandes grupos. Cerca de metade era de monarquistas que se mantiveram fora da vida pública durante o governo de Cromwell e retornaram a Londres em busca de avanço na corte do Rei Carlos II; enquanto a outra metade era de acadêmicos parlamentaristas que haviam assumido o controle das Universidades sob Cromwell, mas que tinham sido expulsos de praticamente todos os lugares, exceto do Gresham College, quando Charles retornou. Adicione-se a esta mistura um jovem rico e independente que estava seguindo um curso voluntário em autoeducação, novamente em Gresham, e você tem uma imagem bastante clara dos fundadores. Agora vamos olhar para o papel de Robert Moray em reuni-los.

PARTE III


O Papel de Sir Robert Moray

Apenas um desses fundadores originais teve qualquer influência real com o Rei e esse foi Sir Robert Moray. Mas este antigo espião francês e monarquista agitador parece fora do lugar entre os puritanos Parlamentaristas do grupo de Gresham. Como é que ele se envolveu com eles?

Em 05 de dezembro de 1660, a ata da Society mostra que:

“Sir Robert Moray trouxe notícias da Corte de que o rei tinha sido informado sobre a finalidade da Reunião. E ela a aprovava, e daria incentivo a ela.”

Esta foi apenas uma semana depois da primeira reunião. Então, Sir Robert estava ou extremamente ansioso para agradar seus novos amigos puritanos, ou ele já tinha preparado o seu terreno.

Quando garoto, Robert Moray era fascinado por engenharia civil e inspirado pela mina submarina que George Bruce construiu sob o Firth of Forth. Depois de estudar na Universidade de St. Andrew, ele tornou-se um soldado e em seguida um político. Enquanto servia no Exército, tornou-se maçom, e descobriu que as ideias e filosofia da Maçonaria complementavam seu amor pela ciência e atendia à sua necessidade de realização espiritual que havia sido satisfeita pela religião convencional. A Maçonaria incentivou seu amor inato pelo simbolismo e o ajudou a pensar sobre as coisas por si mesmo para desenvolver ideias distintas ao longo de sua vida. Sua autossuficiência, muitas vezes provocava seus inimigos, mas ele tinha aprendido com a Maçonaria a ser cauteloso em suas respostas. Ele certa vez escreveu sobre si mesmo: “Eu tenho sido denunciado como ter escrito contra as Sagradas Escrituras, ser um ateu, um mágico ou Nigromante, e um maligno conhecido por meio Reino.” Isso não parecia incomodá-lo muito. Também não parecia preocupar Charles II. O rei era tão cínico quanto Sir Robert. Charles II tem sido descrito como um rei indiferente à religião que deixou Moray seguir seu próprio caminho, observando provocativamente que ele acreditava que Moray era o chefe de sua própria igreja.

Mas a acomodação com os reis Stuart veio mais tarde na vida de Robert. Como um jovem soldado, ele mostrou um talento para a manipulação e espionagem, e uma fraqueza para o glamour da corte francesa, que trabalhava contra Charles I.

Como um agente para os franceses, ele era ativo nos acontecimentos que levaram ao impeachment de Charles. Moray utilizou sua condição de membro da Loja de Edimburgo, que tinha entre os seus membros muitos dos cortesões escoceses de Charles I e o General Hamilton (que havia iniciado Moray na Maçonaria em Newcastle) para melhorar a sua rede de contatos. Os Stuarts e sua corte tinham estado envolvidos com a Maçonaria desde 1601, quando James VI (I) havia sido iniciado na Maçonaria em Scoon como parte do plano de William Schaw para estabelecer patrocínio real para a Maçonaria.

Moray foi adotado pelo Cardeal Richelieu para espionar contra os ingleses. Ele parece ter realizado esse papel com grande prazer durante o tempo em que Richelieu o apoiou. Moray levou a notícia da morte de Richelieu para Charles I em Oxford. As conexões de Moray com os maçons da corte escocesa de Charles podem ter persuadido o rei que ele poderia ser confiável, pois em 1642, Charles sagrou Sir Robert cavaleiro, para lhe dar o status suficiente para atuar como mensageiro do rei britânico junto ao Rei da França.

Quando Moray retornou à França e entregou a mensagem de Charles, ele foi promovido por seus esforços. Então ele entrou para o serviço ativo na Baviera, onde ele teve o azar de ser capturado e preso. Louis XIII morreu e o Cardeal Mazarin tomou o poder sobre a França. O novo rei, Luís XIV era muito jovem para governar. Mazarin não estava interessado em Moray e deixou a definhar na prisão. Ele só foi resgatado quando Mazarin viu a chance de usá-lo na negociação entre Charles e seu Parlamento Inglês. As conexões maçônicas de Moray com os principais Covenanters eram a chave para a sua importância. Moray foi enviado a Londres onde o General Hamilton liderava a delegação escocesa. Mazarin somente comprou a libertação de Moray para usar suas conexões maçônicas e trabalhar como agente provocador contra Charles.

Sir Robert quase convenceu Charles I a fugir para a França, onde ele teria se tornado um peão útil para Mazarin. Mas Charles perdeu a coragem, depois que Moray o vestiu de mulher para tentar fazê-lo passar pelos guardas. Moray poderia ter comprometido tanto a linha Stuart, persuadindo Charles I a buscar exílio na França, que Cromwell teria criado uma República inglesa duradoura. No entanto, Charles não chegou à França; ele foi posteriormente levado a julgamento, considerado culpado de traição e executado.

Após a morte de Charles I, Moray deixou o Exército francês e voltou para Edimburgo, e para renovar seus contatos com sua Loja de Edimburgo, sua atas registram seu comparecimento a reuniões. Ele se casou com Sophia Lindsey e pareceu tornar-se menos mercenário. Até aquele momento, o seu talento tinha estado à venda e a França pagou-lhe bem. Mas depois de seu curto e trágico casamento (Sophia morreu no parto menos de um ano após o casamento), ele se tornou muito mais leal. Ele chegou a Charles II no momento em que o jovem estava sob enorme pressão política e religiosa dos presbiterianos e foi atraído por ele. A partir de então, ele parece ter usado todas as suas habilidades militares e políticas indubitáveis ​​para apoiar o novo Stuart, Rei dos Escoceses.

Ele ajudou nas negociações para a coroação de Charles II em Scoon. Após a morte de sua esposa, Moray tornou-se mais chegado a Charles II e organizou um levante em seu favor nas Terras Altas. Quando Lord Glencairn falsamente acusou Moray de conspirar contra o jovem rei, Moray fez um apelo maçônico peculiar a Charles para protestar por sua inocência. Depois de receber esta carta Charles falou em sua defesa. A escolha de palavras de Moray quando apela ao rei chamou a atenção para o seu envolvimento contínuo com a Maçonaria. Ele escreveu: “Vossa Majestade pode, fazer comigo o que um Mestre Construtor faz com seu material.”

Mais tarde Moray trabalhou para Charles contra os Roundheads, nas Terras Altas e ele se manteve fiel mesmo depois de ser preso e falsamente acusado de conspirar para matar o Rei. Uma vez que seu nome tinha sido limpo, Moray usou sua influência na França para ajudar a causa do Rei. Charles tinha fugido para a França, para se juntar à sua mãe, após a invasão Roundhead da Escócia. Moray mais tarde passou a fazer parte da corte de Charles em Paris e, em seguida, mudou-se com o Rei para Bruges.

Após a morte de Cromwell, parecia provável que Charles II seria restaurado ao trono da Inglaterra. Charles era próximo de sua irmã, que era casada com o duque de Orange e dela ele soube que a guerra naval com os holandeses, que Cromwell havia começado, provavelmente se incendiaria novamente. Moray foi convocado, ou se ofereceu para usar seus contatos maçônicos para conseguir o máximo de informações militares sobre as intenções dos estados holandeses que pudesse. Ele foi para Maastricht, onde recolheu informações políticas e militares sobre as intenções dos holandeses. Ele usou suas conexões maçônicas para se juntar aos maçons locais e com base nessa aceitação tornou-se um cidadão de Maastricht. O objetivo das missões de espionagem de Moray era dimensionar a ameaça holandesa e, em seguida, voltar a Paris para avaliar a provável resposta francesa, antes de finalmente se juntar ao Rei, em Londres.

Uma vez que Charles estava de volta a Whitehall, Moray se juntou a ele. Quando chegou a Londres, ele foi saudado como um velho amigo, “o rei segurando e apertando sua mão’, como um irmão, e lhe foram dados apartamentos privados no Palácio de Whitehall com acesso regular ao Rei. Moray, trouxe de volta notícias preocupantes de que a marinha holandesa superava a frota de Charles e que a retomada da guerra naval era extremamente provável. Charles não tinha dinheiro e pouca experiência para melhorar sua marinha. Ele tinha um grande entusiasmo por assuntos navais, mas nenhum recurso. O que poderia ser feito, sem quaisquer especialistas navais, ou o dinheiro para contratá-los?

Moray veio com uma solução inspirada. Ele renovou seus contatos maçônicos em e em torno de Londres, provavelmente com a ideia de descobrir quem estava envolvido no estudo “dos mistérios ocultos da natureza e da ciência”, o tema do Segundo Grau maçônico até hoje. Dentro de semanas, Moray tinha feito contato com grupos maçônicos que estavam agora apoiando os irmãos “pobres e aflitos” que tinham sido expulsos de cargos acadêmicos pelo retorno de um governo monarquista.

Ele rapidamente descobriu que o principal centro de Maçonaria, na Londres da Restauração era o Gresham College. Gresham era uma faculdade pública que Sir Thomas Gresham tinha criado para apoiar seus ideais maçônicos de estudo. Aqui Moray encontrou a resposta para o dilema de Charles. Quando o rei voltou para a Inglaterra, ele tinha removido muitos dos cientistas parlamentaristas de seus cargos universitários em uma resposta quase instintiva, e eles estavam lutando para sobreviver. Um grupo importante estava baseado no Gresham College, sobrevivendo com os pequenos salários do Colégio pagos a eles ou a seus amigos. Eles representavam um grupo de peritos em tecnologia naval que poderia ser utilizado. Mas esses “cientistas” estava todos politicamente em desgraça, bem como extremamente empobrecidos. E Charles não tinha dinheiro para pagá-los.

Moray, no entanto, era engenhoso. Ele tinha muitos contatos com os nobres escoceses maçons e conhecia muitos cavalheiros ricos maçons. Esses maçons não eram apenas amadores no estudo da ciência, mas eles tinham dinheiro e influência. Moray viu uma maneira de instrumentalizar esses dois grupos e persuadi-los a trabalhar juntos para o bem de seu rei e do país. Ele viu que poderia usar seus contatos maçônicos para resolver os problemas da marinha de Charles.

Moray reuniu Monarquistas com dinheiro e Parlamentaristas com competências científicas, para criar um grupo de autofinanciamento para resolver os problemas prementes para da triagem para organizar a Marinha. Moray, o soldado, estava com medo de uma nova guerra com os holandeses e ele percebia que suas habilidades de construção naval eram muito mais avançadas do que as inglesas na época. Sua solução tocou a imaginação do reino recém-restaurado. Ele usou o interesse pela ciência, que era compartilhado por todos os maçons, como base para uma nova Sociedade para focar a aplicação da ciência aos problemas da defesa.

Sir Robert incentivou seus amigos e contatos a participar da palestra semanal, realizada por uma das estrelas brilhantes dos cientistas Parlamentaristas, Christopher Wren. Parece que apenas dois do fundador não tinha vínculos com a Maçonaria. Estes eram Christopher Wren e Robert Boyle. Eles são registrados como estando na primeira reunião, mas também como adicionados à lista de membros elaborada na reunião para ser os primeiros a serem convidados a participar. Esta omissão pode ser explicada se eles haviam deixado a reunião antes que Moray e seus irmãos maçons passassem à discussão detalhada sobre a criação de uma nova sociedade para estudar o objetivo maçônico dos mistérios ocultos da natureza e da ciência. Embora Wren quase certamente se tornasse um maçom em uma data posterior, Robert Boyle nunca ingressou na Ordem pois ele não faria um juramento sob nenhuma circunstância.

Para fazer sua ideia funcionar, Moray tirou da Maçonaria a limitação de não falar sobre religião ou política dentro das reuniões. E ele coletou fundos, apelando para a caridade daqueles que podiam pagar, permitindo assim que homens capazes, mas pobres, fossem capazes de realizar experimentos.

Moray conquistou a confiança dos maçons Parlamentaristas quando garantiu que seu líder deposto, John Wilkins, assumisse a presidência dessa primeira reunião. Wilkins tinha sido muito chegado a Cromwell e sua família. Reabilitando-o com o Rei, Moray mostrou aos outros cientistas Parlamentaristas que eles eram todos iguais no novo órgão científico de inspiração maçônica que ele estava criando. Ele lançou as bases com cuidado e, apesar de agenda lotada do Rei, Moray relatou de volta ao grupo, dentro de uma semana, que eles iriam receber uma Carta Régia.

Pelos dois primeiros anos, ele dirigiu e atormentou o grupo em direção à sua visão de uma nova marinha científica. Ele foi satirizado como mostram estes versos sobre ele:

O Primeiro-Virtuoso empreendeu
Através de todos os Experimentos fazer
daquele homem letrado, Sir Francis Bacon
mostrando que pode o que não pode ser feito.

Moray certificou-se de que a maioria dos cientistas, entre esses primeiros membros, tinha interesse em assuntos que importavam para a Marinha. Ele incentivou projetistas de navios, especialistas em navegação e especialistas em armas a contribuir para os primeiros trabalhos. No começo, ele se certificou de que ele presidia a maioria das reuniões, para estabelecer uma forma estruturada de reunião. Ele seguia uma agenda e mantinha atas; formas de trabalho que tinha aprendido das Lojas maçônicas de Schaw da Escócia . As duas regras básicas estabelecidas eram: todos os homens eram bem vindos para participar, independentemente de política, raça ou religião; e durante as reuniões apenas assuntos científicos deveriam ser discutidos, sendo expressamente proibidos religião e política.

Moray conseguiu criar algo muito maior do que jamais sonhou. À medida que a Sociedadese desenvolvia, ela ganhava vida própria e logo se separou de suas raízes maçônicas. Moray preparou outros para assumir as tarefas do dia a dia da gestão das reuniões, e dedicou-se à elaboração de um regulamento para a criação de seu cérebro. À medida que a sociedade cresceu, ela aceitou muitos outros que não eram maçons.

PARTE IV

O Papel de Sir Robert Moray (continuação)
Quando o Primeiro Estatuto foi entregue, Moray ficou por trás, colocando em evidência o entusiasta Naval, Lord Bouncker como Primeiro Presidente, na esperança de que a Sociedade agora continuaria sob a sua própria dinâmica. Talvez ele esperasse passar mais tempo trabalhando na História da Maçonaria, que ele começou a escrever e incentivar o livre intercâmbio de informações por meio de suas ‘Transactions’ propostas. Ele foi bem sucedido em estabelecer as Transações, mas sua História da Maçonaria foi perdida quando o Hanoveriano Duque de Sussex ‘reorganizou’ a biblioteca da Royal Society, no início do século XIX e a purgou de qualquer história Stuart.
O primeiro sinal de que a sociedade de Moray estava se desenvolvendo em algo mais do que uma comissão maçônica especializada para apoiar o Rei, veio quando ele apresentou o Primeiro Estatuto à sua Royal Society. Os companheiros não gostaram do título, que, talvez, era muito uma indicação da intenção de Moray. Eles queriam um título que os ligasse à ciência, e não apenas com a Realeza. Seus membros insistiram em um título que fizesse deles mais do que apenas uma ‘Sociedade de Apoio ao Rei’; eles se tornaram uma Sociedade para a busca do conhecimento, que era patrocinada pelo Rei. No entanto, o princípio que Moray tinha estabelecido de misturar amadores ricos para fornecer os fundos e cientistas menos ricos para fazer o trabalho de experimentação provou ser sólido pelos próximos duzentos anos.
A filosofia maçônica de Moray foi herdada pela nova Sociedade e ela levou a cultivar os avanços científicos mais importantes de todos os tempos. Os problemas enfrentados pela marinha de Charles eram os problemas de compreensão do Universo. Através do desenvolvimento de técnicas para auxiliar a navegação, os fundadores da Royal Societycriaram técnicas e tecnologias que permitiram aos seus membros estudar as estrelas. A política de realizar demonstrações extravagantes para difundir as ideias da ciência às camadas mais influentes da sociedade. Ao usar o microscópio para investigar criaturas minúsculas para divertir a nobreza, a ciência da biologia foi descoberta. Finalmente, a política de publicar os resultados de estudos e experimentos aumentou a taxa de inovação. Em menos de vinte anos, o estudo das estrelas havia se mudado da tradição da astrologia para a aplicação prática das Leis de Newton para prever o retorno do cometa Halley. É um pensamento caprichoso que a primeira edição do Almanaque do Velho Moore tenha sido publicado apenas sete anos antes que o estudo dos céus de Newton transformasse a ciência da Astrologia de Francis Moore em mera superstição.
Royal Society recém-formada foi um pacote potente que levou um animado grupo de pensadores e lhes deu financiamento; incentivo e um meio de partilhar conhecimentos. Sem a mudança de atitude em relação ao estudo dos céus que a Royal Society tinha conseguido, Newton poderia nunca ter sido publicado. Menos de uma geração anteriormente, enquanto Bacon estava escrevendo sua Casa de Salomão, Galileu era perseguido pela Igreja por se atrever a sugerir que a Terra podia girar em torno do sol!
Todos os maçons hoje recitam a declaração formal da heresia Galileana que faz parte das perguntas do teste do Grau de Companheiro. Talvez esse seja um memorial permanente para o trabalho do Ir∴ Sir Robert Moray em colocar em prática o seu juramento maçônico de “estudar os segredos ocultos da Natureza e da Ciência para conhecer melhor o seu Criador”.
Apesar da evidência de suas ações, acho difícil acreditar que Sir Robert se propôs a criar a primeira Sociedade Científica do mundo em 28 de Novembro de 1660. Ele provavelmente só esperava que o grupo resolvesse os problemas militares que Charles não podia dar-se o luxo de resolver. No entanto, ele usou os princípios maçônicos de igualdade e o estudo da ciência para criar uma força vital enorme. Seu grupo estava livre dos grilhões do dogma religioso e tinha uma estrutura democrática única para a época. Seja por acidente ou de propósito, ele usou três das ideias mais poderosas da Maçonaria escocesa e as aplicou para o desenvolvimento da tecnologia.
Estas foram as ideias que ele tirou da Maçonaria:
  1. Que o estudo das obras da natureza pode levar a uma compreensão do plano subjacente de Deus, ou seja, que há uma ordem subjacente das leis da natureza que pode ser determinada pela observação e experimentação. Essa ideia levou diretamente ao trabalho de Newton.
  2. Que todos os homens são iguais. Se eles se reúnem para discutir a aprendizagem, e proíbem a discussão de religião e política, eles serão capazes de cooperar. Essa concentração em ciência experimental com a exclusão de todas as distrações ajudou a Royal Society a se tornar uma grande força na criação de nossa era científica moderna.
  3. Que para Diretores e Presidentes terem verdadeiro poder, eles devem ser eleitos por seus pares, e contar com o apoio dos membros que governam. William Schaw, o Primeiro Grande Vigilante da Maçonaria tinha decretado isso 60 anos antes, e Moray inseriu a ideia nos Estatutos da Sociedade, assegurando que os Fellows elegeriam seus próprios líderes para que pudessem ser leais a eles.
Esses princípios provaram ser uma base sólida para a construção de uma instituição científica. O quarto princípio de Moray, de que amadores ricos podiam ser levados para a Sociedade para financiar cientistas menos ricos, incentivou os cientistas, que tinham sido fortes defensores do Parlamento, a se sentar e se reunir com monarquistas ricos, que por sua vez, ajudaram a financiar o trabalho deles e ajudá-los em sua reabilitação na sociedade da Restauração. Mas essa ideia só durou até a presidência do Duque de Sussex. Agora, a Royal Society limita seus membros a cientistas de renome mundial, sem quaisquer amadores ricos.
Esta, então, é a minha explicação do sucesso improvável da Royal Society. Foi fundada por um maçom astuto, motivado politicamente. Seu objetivo era resolver uma crise de curto prazo na tecnologia militar para uma Marinha em ruínas. Sir Robert Moray tomou a estrutura e filosofia da Maçonaria escocesa e as usou para construir um tipo totalmente novo de organização. Logo ela ultrapassou os objetivos limitados de Moray e elaborou para si uma agenda muito mais ampla, tomando o melhor das ideias de Moray e aplicando-as à sua própria escolha de problemas.
Suas novas atitudes em relação ao conhecimento e ao estudo dos mistérios ocultos da natureza e da ciência levaram ao estudo da física de sucesso e às teorias de Newton. A Filosofia Natural tornou-se uma ciência preditiva e a tecnologia floresceu da superstição.
Devemos a nossa sociedade moderna, e seus muitos aparelhos científicos maravilhosos ao sucesso acidental do irmão Sir Robert Moray. Ele viu a sabedoria dos ensinamentos maçônicos, que o havia inspirado; ele usou o sistema escocês Schaw de Lojas e seus métodos de promoção da harmonia Maçônica para reunir os lados opostos após a grande guerra civil; e ele forneceu uma estrutura que permitiu à ciência libertar-se da gaiola supersticiosa da religião.
Não importa quão cuidadosamente você analise uma situação complexa; você não será capaz de prever todos os possíveis resultados de suas ações. Isto é certamente verdadeiro sobre os fundadores da Royal Society. Esse pequeno grupo de maçons provavelmente só esperava resolver alguns dos problemas de tecnologia naval e então recuperar um pouco de sua posição perdida na sociedade. O que eles fizeram foi muito maior. Eles criaram um sistema que trouxe um grande aumento no bem-estar humano, mais do que qualquer outro na história.
O método científico começou com o trabalho da Royal Society que, por sua vez, foi inspirado pelos ensinamentos da Maçonaria escocesa. Acontecimentos políticos posteriores podem muito bem ter tornado conveniente para a Monarquia Hanoveriana esquecer a dívida que nossa sociedade tem com a Maçonaria escocesa jacobita, e a Grande Loja Unida da Inglaterra pode preferir ser tímida sobre suas raízes escocesas, mas tempo suficiente já não decorreu agora para que a ameaça de um renascimento jacobita que inspirou esta atitude seja esquecido?
Certamente agora podemos celebrar livremente a história do nascimento maçônico da ciência moderna e honrar a memória do irmão Sir Robert Moray, o maçom que concebeu a Royal Society, alimentada por nove meses de presidências iniciais e, finalmente, deu origem a ela através de seus Estatutos fundadores.
FINIS
Autor: Dr. Robert Lomas
Tradução: José Filardo

quarta-feira, 8 de novembro de 2017


OS ARQUIVOS QUE VIERAM DO FRIO


Tradução J. Filardo

–por Pierre Mollier


Aqueles não familiarizados com elas, muitas vezes pensam que as bibliotecas são lugares entediantes e empoeirados. Eles ignoram quanto a história de alguns livros ou manuscritos pode, às vezes, ser extraordinária. Assim, entre 1940 e 1945, os arquivos maçônicos franceses vão conhecer uma verdadeira epopeia. Uma epopeia que vai levar uma parte deles a atravessar a Europa no meio de bombas, e a desaparecer no turbilhão da história. Depois de serem considerado, por muito tempo, perdidos para sempre, meio século mais tarde, para a surpresa de arquivistas e historiadores, os redescobrimos conservados cuidadosamente em um edifício do antigo da KGB em Moscou. Depois de negociações arriscadas, eles finalmente voltariam para a França no início dos anos 2000. Hoje, depois de anos de investigação, conhece-se melhor a saga dos “Arquivos russos”.

Na véspera da II Guerra Mundial, tudo indica que os arquivos da Maçonaria desde o século XVIII estavam quase completos faltando apenas serem bem inventariados ou explorados. A derrota da França, que colocou o país sob o jugo nazista e permitiu aos seguidores de Maurras liquidar a República e tomar as rédeas do poder abre um período de perseguição à Maçonaria. Desde o Segundo Império e especialmente a partir dos anos 1880, a Maçonaria aparece aos olhos do público francês como “a igreja da República,” a ponta de lança da democracia e dos direitos humanos. Ela é considerada por todos os opositores do regime – esta extrema direita que assume o poder em Vichy – como o inimigo a ser derrotado. Da mesma forma, para Alfred Rosenberg e os teóricos do nacional-socialismo alemão, a Maçonaria é o poder oculto que dirige nos bastidores a vida política das democracias europeias.


1940 a Maçonaria sob sequestro

No dia 14 de junho de 1940, os alemães entraram em Paris. A polícia militar e os “serviços” ocupam imediatamente os lugares de poder da França derrotada: a presidência do Conselho, os ministérios e partidos políticos. Convencidos do papel essencial da Maçonaria no funcionamento da Terceira República, eles também tomam posse – naquele mesmo dia! – da sede do Grande Oriente. Eles instalam na Rue Cadet o serviço Sicherheitsdienst, a contraespionagem, liderado pelo tenente-Moritz. Em outros lugares, na esteira do exército alemão, a polícia de campo – a Feldpolizei – investe sistematicamente contra instalações maçônicas, que aparecem imediatamente como uma prioridade para o ocupante e abrem uma série de inquéritos sobre os dignitários da Ordem.

A partir de 1 de julho, Alfred Rosenberg – o ideólogo do partido nazista (e ex-membro da Sociedade Thule) – pode informar Martin Bormann – o secretário de Hitler – que “imensos tesouros” foram descobertos nas instalações maçônicas ocupadas e que a Feldpolizei assume a guarda desses importantes espólios de guerra até sua requisição.

A espoliação também afetará o interior do país; assim, em meados de dezembro a Loja de Caen, Themis foi saqueada e todos os seus arquivos roubados pelo serviço IV / 5 da equipe de Rosenberg. As lojas de Lille, La Rochelle, Bordeaux … entre outras sofreriam as mesmas humilhações. O “Marechal do Reich do Grande Reich Alemão”, Goering, pode declarar em 01 de maio de 1942: “A luta contra os judeus, maçons e outros poderes ideológicos que lutam contra nós é uma tarefa urgente do nacional-socialismo […] e é por isso que me congratulo com a decisão do Reichsleiter Rosenberg de criar Einsatzstäbe (equipes especiais) em todos os territórios ocupados, cuja tarefa será a de implantar um lugar seguro e de transportar para a Alemanha todos os bens culturais e material documental das zonas designadas acima. ”

As lojas tentam, com mais ou menos sucesso preservar seus arquivos enterrando-os, ocultando atrás de paredes ou escondendo-os em diferentes esconderijos (para a loja de Auxerre, um túmulo no cemitério!). Muitos arquivos serão destruídos por este tempo mais longo que o esperado sob a terra ou pela umidade de depósitos improvisados ​​insalubres. Além disso, em certos casos, em que os maçons que supervisionavam as operações desapareceram nos eventos, devido à Resistência ou deportação, eles nunca serão encontrados.


Os alemães, Vichy e a luta contra os maçons

Do lado de Vichy, o governo colaboracionista do marechal Petain vai ser implantado gradualmente durante o verão e outono de 1940. Sob os auspícios da “Revolução Nacional”, ele impõe uma política ultraconservadora para destruir a sociedade democrática e liberal da Terceira República. Em meados de agosto de 1940, as potências maçônicas, que já não funcionam mais desde junho, são proibidas oficialmente. As medidas anti-maçônicas também precedem as leis anti-judaicas.

No outono de 1940, as autoridades alemãs de ocupação são confrontadas com um dilema. Por um lado, eles pretendem manter o controle dos negócios na França ocupada. Mas, por outro lado, eles também devem mostrar que eles são leais ao seu aliado Vichy, e jogar a carta dessa “Colaboração” que deveria deixar uma parte da soberania para o governo Pétain-Laval. Quais assuntos eles poderiam transmitir a Vichy sem risco para lhe dar a ilusão de autonomia? É neste contexto que eles, eventualmente, confiarão a Vichy a responsabilidade oficial pela luta contra a Maçonaria. Os alemães o fazem com relutância, porque a luta contra os “poderes ideológicos” opostos ao nazismo continua a ser a prioridade deles. Vichy se empenhava também em transmitir todas as informações de que as autoridades alemãs pudessem precisar nesta área. Como um sinal ostensivo desse acordo, os alemães evacuam a sede do Grande Oriente e permitem que representantes de Vichy se instalem na Rue Cadet.

Em 12 de novembro, o chefe de Estado encarrega Bernard Faÿ – recém-nomeado Diretor Geral da Biblioteca Nacional, no lugar de Julien Caïn brutalmente destituído – de centralizar e inventariar os arquivos maçônicos em nome da Revolução Nacional. Em 11 março de 1941, uma lei ordena a transmissão de todas as apreensões de arquivos maçônicos à Biblioteca Nacional. Em maio, Vichy cria um “serviço de Sociedades Secretas” encarregado de liquidar a Maçonaria.


Os Arquivos “Secretos” dos anos 1940

Mas os Antimaçons de Vichy ignoravam que antes de lhes deixar as chaves da Rue Cadet, ou da rue Puteaux, os serviços alemães tinham se apoderado dos arquivos que achavam ser mais interessantes. Durante os cinco anos sombrios, haverá também uma rivalidade incessante entre alemães e agentes de Vichy para recuperar os arquivos maçônicos confiscados. Eles deviam desvendar os segredos da Ordem e revelar os meandros da conspiração maçônica que durante três séculos, levaram a França e a Europa à decadência do liberalismo e da democracia. Esta parte subtraída à curiosidade de Vichy – que só seria recuperada na Libertação dos “fundos maçônicos” da Biblioteca Nacional – iria, depois de muitas aventuras, constituir o que a história registraria como os “Arquivos russos ” da Maçonaria.

No maior segredo, especialmente às barbas de Vichy, que era roubada de uma parte de seus despojos, as autoridades alemãs transferem, portanto, a Berlim os arquivos relacionados com o funcionamento do Grande Oriente e da Grande Loja dos anos 1930, na véspera da guerra, todos eles relacionados com relações externas das potências desde o século XIX, bem como preciosas coleções de preciosos documentos históricos. Estes arquivos maçônicos “estratégicos” iriam principalmente para o Centro de Estudos da Maçonaria criado pelo chefe da SS, Reichsführer Heinrich Himmler, no antigo edifício das Lojas de Berlim, em Emserstrasse, 12. Desde 1933, este vasto centro de documentação – anti-maçônica já tinha sido alimentado por bibliotecas de Lojas ocupadas na Alemanha e, depois, em toda a Europa seguindo o avanço do exército alemão.

Mas, a partir de 1943, os bombardeios cada vez mais intensos de Berlim pelos aliados levam os gestores da biblioteca maçônica de Himmler a transferir as coleções para regiões menos afetadas, como o Norte da Bohemia ou da Silesia. Por exemplo, cerca de 150.000 livros foram transportados para Sława Śląska em um pequeno castelo, propriedade anteriormente dos Condes Haugwitz. Os volumes permaneceriam ali, um pouco esquecidos, até o fim da guerra. Enquanto a Alemanha estava em colapso em todas as frentes, Rosenberg e seus serviços dedicam até o último minuto toda a sua energia à consolidação e proteção dos arquivos judeus e maçons roubados. Os nazistas finalmente conseguiram colocar em segurança a maior parte dos arquivos roubados em lugares seguros, tais como as minas de sal ou castelos isolados. Outra parte dos documentos maçônicos é assim transferida, com os arquivos socialistas ou judeus para um castelo isolado na Silésia, em Wölfelsdorf (hoje Wilkanow, na Polônia).


De Berlim a Moscou

É nesses diferentes “esconderijos” que o Exército Vermelho descobriria os arquivos roubados pelos nazistas à media que ele avançava sobre o território do Reich. Assim, em maio de 1945, um batalhão ucraniano descobriu um depósito da Gestapo na antiga região dos Sudetos do Reich – hoje a poucos quilômetros da cidade checa de Ceska-Lipa, – em um castelo rural, longe de tudo. Eles foram rápidos em identificar o interesse das 140 toneladas de materiais franceses quel encontraram ali. Tratava-se especialmente de arquivos dos serviços de inteligência e contra-espionagem (o “Deuxième Bureau” e a “Sûreté Nationale”). Em 8 de agosto, um comboio de 25 vagões selados chegou a Moscou. A partir desse momento, oficialmente, os arquivos não existiriam mais.

Em 1945, e durante os anos cinquenta, os arquivos dos partidos políticos, dos sindicatos … ou da Maçonaria durante o período do período entre as duas guerras tinha um interesse político para os soviéticos. Foi principalmente a partir dos arquivos franceses que Beria defendeu a criação de um departamento de “Arquivos especiais centrais do Estado” para gerenciar esses recursos no maior segredo. Além da dimensão política, por exemplo, para os documentos que só tinham interesse histórico, havia também certamente em Stalin aquela satisfação de quem sabe ter elementos que ninguém conhece sobre o lado escuro da história. Ainda é que uma vez chegados a Moscou, os arquivos franceses – incluindo aqueles da Maçonaria – serão conservados por um ramo dos serviços secretos. Sua própria existência era um segredo de Estado. É verdade que, em paralelo, na emoção da vitória, Stalin assinou acordos internacionais com os Aliados, estipulando à restituição de bens culturais saqueados pelos nazistas.


De volta da União Soviética

Foi necessário esperar o colapso do império soviético, e o período bastante caótico que se seguiu, para que se encontrassem vestígios dos arquivos cuja existência tinha sido até esquecida. A partir de 1990, uma pesquisadora veterana trabalhando há anos nas bibliotecas de Moscou, Patricia Kennedy Grimsted, tropeçou em documentos que não deveriam estar ali … Intrigada, ela discretamente investigou e gradualmente descobriu um filão de arquivos oriundos claramente de apreensões durante a guerra. Rapidamente, o filão tornou-se uma verdadeira jazida e a questão dos arquivos saqueados e não devolvidos chegou à imprensa e ao debate público. Patricia Kennedy Grimsted sofre então uma agressiva campanha na imprensa russa que a denuncia como “espiã dos arquivos Grimsted”. É preciso dizer que, só para a França, além dos arquivos maçônicos são quase sete quilômetros de arquivos franceses preciosamente conservados durante cinquenta anos, nos “Arquivos Especiais Centrais do Estado” em Moscou. A partir desse momento, os governos afetados por esta espoliação – França, Bélgica, Holanda, Noruega … – assumiram o caso e iniciam negociações com o governo russo visando sua restituição, prevista desde 1945 nos tratados internacionais do pós-guerra. Um acordo foi assinado com a França em novembro de 1992. As autoridades russas se comprometeram a entregar os acervos franceses. Paris ofereceu, em troca, um acordo de cooperação no domínio dos arquivos, acompanhado de uma ajuda de cerca de 4 milhões de francos, bem como a restituição de acervos russos que os azares da história tinham conservado na França (principalmente acervos consulares). Entre janeiro e maio de 1994, quase três quartos de sete quilômetros de arquivos franceses voltaram a Paris por comboios especiais …, mas não os arquivos maçônicos. Após uma onda nacionalista nas eleições, o parlamento decidiu levar em consideração esses arquivos saqueados como despojos de guerra que compensam o sofrimento do povo russo durante a “Grande Guerra Patriótica”. Tudo foi bloqueado e foi preciso aguardar até o final dos anos 1990 para que as negociações fossem retomadas.

Em 1998, o Grão-Mestre Philippe Guglielmi apelou ao Presidente Jacques Chirac para lembrá-lo da importância que os maçons franceses atribuem à questão da restituição dos seus arquivos. Isso reativou as negociações e, em dezembro de 1999, comboios de arquivos partem novamente de Moscou. Na véspera de Natal, a Direção de Arquivos do Ministério das Relações Exteriores devolveu 750 caixas de arquivo ao Grande Oriente da França, 350 caixas à Grande Loja da França e cinquenta caixas ao Droit Humain. Estas centenas de milhares de documentos maçônicos iriam certamente apaixonar os historiadores. Mas, em outro nível, as potências maçônicas francesas viram, sobretudo, voltar a elas uma parte de seus “documentos de família” que lhes haviam sido despojados em circunstâncias dramáticas. A Segunda Guerra Mundial estava – finalmente – terminada.


Benjamin Franklin nos “Arquivos russos”

Em 23 de dezembro de 1999, a árvore de Natal organizada pelo Grande Oriente para os filhos de seus funcionários. Dia engraçado onde a Rue Cadet é invadida por trinta crianças rindo e onde os paramentos maçônicos foram substituídos por guirlandas! O Grande Secretário para Assuntos Internos veste paramentos … de Papai Noel. Vai demorar mais de uma hora para descarregar o caminhão cheio de centenas de caixas de arquivo pesados. Primeira surpresa, o “acervo 112-2” não inclui 30 …, mas 300 caixas. Feliz erro de digitação, que geralmente provoca problema, e o espaço previsto se reveou estreito demais! Depois que as crianças partiram com seus presentes e a poeira baixou, os funcionários da biblioteca fecharam as portas, contemplaram os 300 metros de arquivos meticulosamente enfileirados sobres as novas prateleiras recentemente instaladas. Chegara a hora de abrir a primeira caixa. Ao azar, a caixa … 113-1-3. Com um golpe seco, rompe-se o pequeno selo que a fechava, retira-se a primeira pasta … Trata-se de uma loja famosa do século XVIII da qual, precisamente, não se tinha mais qualquer arquivo: As Nove Irmãs. A pasta contém maravilhas aos olhos do historiador maçônico: a placa de fundação da Loja, em 1776, uma lista de oficiais tendo como Venerável Mestre Benjamin Franklin, várias correspondências com o Grande Oriente, das quais uma, famosa, sobre a controvérsia sobre o nome da oficina …


A “Ordem Escocesa” em 1742

O aparecimento dos altos graus, sua origem, seu funcionamento e seu papel antes da década de 1750 estão entre os problemas mais obscuros da história maçônica. Antes de 1745, os testemunhos são raros e muitas vezes elusivos. Algumas linhas sobre os “Mestres Escoceses” na Inglaterra em meados da década de 1730. Dois parágrafos curtos na França no início dos anos 1740 … são quase tudo. Ou pelo menos era tudo até que se descobriu nos “Arquivos russos” devolvidos ao Grande Oriente da França, as atas da “Respeitabilíssima Sociedade de Mestres Escoceses da Venerabilíssima e Respeitabilíssima Loja da União, desde a sua fundação em trinta de novembro de 1742.” Trata-se apenas de algumas linhas, mas de um volume de 140 páginas em perfeito estado. Ali se descobre nada menos que muitos itens sobre as circunstâncias da primeira prática do rito escocês, o aparecimento do mais antigo grau de cavalaria praticado na Maçonaria – o Cavaleiro Escocês atestado aqui em 1743 – e a criação por essa verdadeira “Loja-Mãe” de várias outras lojas escocesas em diferentes cidades europeias.


Um relatório sobre Martinez de Pasqually

Grande iniciado para alguns, charlatão para outros, Don Joaquin Martinès de Pasqually, “Grande Soberano” da “Ordem dos Cavaleiros Maçons Eleitos Cohens do Universo” ainda hoje é uma personagem muito misteriosa. Os “Arquivos russos” trazem vários elementos para uma melhor compreensão da Maçonaria Teosófica e teúrgica do Iluminismo e de seu líder. Eles mostram, em particular, que sua influência sobre a Maçonaria na década de 1760 foi maior que pensavam os historiadores que viam nos “Eleitos Cohens” um movimento, certamente singular e interessante, mas marginal. As Lojas que contavam com discípulos de Martinès eram realmente muito numerosas, especialmente no sul da França. A tal ponto que em 1766, a direção da Primeira Grande Loja da França se perguntava se Martinez possuía as chaves da verdadeira Maçonaria e se era preciso aceitá-lo com reconhecimento, ou se, ao invés, ele devia ser condenado como um vigarista. Ela enviou um de seus dignitários, o Irmão Zambault, para investigar. Este se encontra com Don Martinez de Pasqually e relata suas entrevistas nos jardins do Palácio Real como uma história reportagem. Este testemunho tão vivo e rico de informações sobre o Mestre de Willermoz é uma das peças mais extraordinárias dos Arquivos russos.

Publicado 06 de setembro de 2017 em Revista da Franc-Maçonnerie

domingo, 5 de novembro de 2017


O GRAAL, BUSCA CRISTÃ E TEMPLÁRIA, O ENIGMA A DECIFRAR


Tradução José Filardo
Publicado 31 de outubro de 2017-porJean Poyard



Poucos símbolos tiveram tanto apelo sobre o homem quanto o Santo Graal que não cessou de solicitar as melhores mentes durante séculos. E ainda hoje ele interroga o homem do nosso tempo. Isso se explica na medida em que ele se refere a uma realidade espiritual que constitui o fundamento do universo e do homem e que pode ser rastreada em todas as tradições. Assim, o Graal é uma palavra conhecida de todos. Mas a palavra não é a coisa. Até onde ela é realmente conhecida?

O Graal, um tesouro a descobrir

Textos que nos falam do Graal e da espiritualidade templária existem em número considerável. No entanto, uma impressão estranha permanece, de que nem tudo foi dito sobre estas duas questões que constituem os dois lados de uma mesma moeda. É em torno desta palavra templária do Graal a ser decifrada que dedicamos um livro, não para esgotar o assunto, mas para nos aproximar de sua realidade secreta de uma perspectiva cristã e templária que relatamos neste artigo.

Pela própria natureza das coisas, as representações simbólicas em que se baseia o Graal são múltiplas e sempre significativas, quer se tratando de um cálice, de uma pedra preciosa de extrema pureza, ou ainda de um livro. As virtudes atribuídas ao Graal são frequentemente aquelas atribuídas à Pedra Filosofal. O Graal é alimento para o corpo e a alma, força de regeneração e de metamorfose através da palavra, enfim, experiência iluminadora. Descobri-la é uma façanha. Em todo caso, trata-se de um tesouro que se descobre em um local reservado, ao final de uma pesquisa exigente e que se diz perigosa, depois de um processo de auto-transformação. Entendamos como uma iniciação.

As fontes do Graal são múltiplas. Para alguns, ela encontra sua origem na tradição celta onde é chamada de “matéria da Bretanha”. Para outros, ela é de origem oriental, transmitida principalmente através do cadinho do Islã. Sem esquecer seus vínculos com os Mistérios de Mitra de que falamos em nosso livro, O Maniqueísmo e a Espiritualidade dos Cátaros. Mas é também para a Grécia e a espiritualidade de João que voltaremos hoje o nosso olhar. Vamos descobrir os símbolos “Pitagóricos”, de “arcanos muito elevados e mistérios horríveis” (1).

Assim, é possível aplicar ao Graal os princípios de uma “teologia negativa” segundo a qual, na verdade, Deus não é isso, e ele também não é aquilo. É, portanto, por uma “douta ignorância”, cara a Nicolas de Cusa, que é possível aproximar-se do conhecimento do Graal, que não é isto e também não é aquilo. Porque “se alguém acredita saber alguma coisa, ele ainda não conheceu como convém conhecer” (2).

Assim o Graal é como uma árvore cujo tronco essencial é o da Tradição imemorial, transmitida de geração em geração e que se especifica por seus ramos no tempo e no espaço. Se o Graal é muitas vezes simbolizado por um Cálice, que é aquele do Ser, é o mesmo que São João segura na iconografia cristã, o Graal também é semelhante à circunferência de um círculo que é oferecido por sua própria natureza a uma infinidade de olhares, mas que é armado a partir do interior por seu ponto central onde está o conhecimento vivo e secreto, a Gnose. Este ponto é o Graal da condição humana em que reside o mistério do “Eu sou” do homem real, realizado. Encontramos aqui a injunção solene, transmitida por Sócrates, do “conheça-te a si mesmo.” E ele é o Logos, a centelha cristã, da qual brotam todas as coisas e para a qual tudo converge, a respeito da qual uma antiga máxima tradicional diz: “conheça isso, e pelo qual conhecerás o Todo.” Assim o Cálice do Graal deve ser também entendido no sentido geométrico do termo.

O Graal, força cristã de metamorfose do homem

É no mesmo espírito de busca que devemos considerar o significado desta Palavra, Graal, misterioso entre todos, que nos é dito que seria de origem desconhecida (3)O que é, em última análise, reconfortante! Isto significa que a única erudição não seria levar em conta a realidade espiritual do Graal que apela a um pensamento meditativo da parte do pesquisador. O Graal está além apenas da razão e da fé simples, em uma unidade mais alta que é a da Gnose. Ele permanece inacessível à única compreensão intelectual, apesar de que uma boa razão seja indispensável e constitua uma bússola preciosa para não ficar perdido em meandros intermináveis. Porque se o homem deve ter a cabeça no sol, de acordo com a mensagem de são João, ele deve também ter os pés na terra.

Várias etimologias foram propostas sobre a palavra “Graal”, que estão longe de esgotar o significado. Apesar das pesquisas mais eruditas, a Palavra, Graal, que surgiu no século XII, permanece em última análise “misteriosa”. Assim, “gresal” do Latim “cratalem” (4) tem o sentido de copo e de vaso, aquele mesmo no qual José de Arimatéia recolheu o sangue de Cristo; “grael” também tem o sentido de grau ou de escala, o que está de acordo com o símbolo de uma realidade superior àquela que se atinge gradualmente na escala de Sabedoria. Esta mesma palavra ainda designava um livro, o Alto Livro do Graal certamente. Todas estas etimologias estão de acordo para nos dizer que não pode haver a Busca do Graal sem a elevação do nível de ser do homem, sem a consciência superior realizada, sem ultrapassar a nós mesmos. Assim, as cinco letras do Graal estão enraizadas no Pentagrama humano em devir.

Mas é, sem dúvida, do grego, “cratère”, que se representa mais de perto a realidade do Graal considerada como um mistério da transformação humana. Uma “cratère”, palava que significa vaso para misturar (5) designava na Grécia um copo de beber no qual eram misturados o vinho e a água. Esta mistura dos dois líquidos traduz um princípio de harmonia, unidade do céu e da terra. Desde a Grécia, ele constitui uma evocação da dupla natureza, ao mesmo tempo divina e humana, do Cristo e do verdadeiro homem. O vinho é uma bebida fermentada, que tem o fervor, e que, em muitas tradições, simboliza o conhecimento superior. Ele é o símbolo de uma bebida de imortalidade que o homem só pode beber se ele mergulha na cratera do espírito, como a nos convidar para um diálogo entre Thoth e seu discípulo (6).

Aqui nós abordamos a questão central do Graal, a morte do “homem antigo” e seu renascimento no “novo homem”. Este é o tema do “segundo nascimento” segundo o espírito, que foi objeto de um diálogo famoso entre Jesus e Nicodemos (7), ocorrido à noite para nos dizer que este se trata de um evento de natureza esotérica. Conhecemos a pergunta de Nicodemos, que consiste em saber se é possível para o homem envelhecido, renascer e para isso repassar pelo ventre de sua mãe. E nós conhecemos a resposta de Jesus. A questão é saber se é possível transformar uma impossibilidade natural em uma possibilidade sobrenatural. E, se isso é possível, como fazer? É portanto, para São João, o apóstolo da Palavra, que está no Começo e que tem, por isso o cálice do Graal em suas mãos, que devemos igualmente mergulhar o nosso olhar. O Cálice do Graal é, assim, o símbolo do eu verdadeiro do homem oculto pela máscara da personalidade não evoluída, que deve ser purificado, cinzelado, elevado e enobrecido e em última análise, transmutado para que a Águia, magnetizada pelo desejo e o trabalho do homem em si mesmo, pudesse surgir do céu para ali estabelecer permanentemente a sua casa.

Em nosso livro, recorremos a um certo número de fontes fundadoras da lenda do Graal, incluindo o Parzival de Wolfram von Eschenbach. Mas atribuímos uma importância muito particular ao Conto do Graal de Chrétien de Troyes. Este é um livro de alta tradição que nunca foi realmente objeto de um aprofundamento sistemático sob um ângulo esotérico e cristão. Um estudo do texto, conduzido passo a passo, destaca a estrutura íntima de um drama trinitário cristão que é o da evolução do homem e da humanidade em marcha em direção ao Paracleto. Os três reis do Conto do Graal simbolizam três degraus essenciais da iniciação do homem assim como da evolução da história, na esteira de Joaquim de Flore, que desempenhou um papel importante na espiritualidade do Templo e na tradição do Graal. Portanto, o nome enigmático “autor” do Conto do Graal, de quem nada sabemos sobre a sua identidade secular assume uma forma de toma forma de enigma figurado. Ele se diz cristão, e isto deve ser entendido literalmente. E ele é, consequentemente de Três. Conforme assinado por sua Cifra.

Assim, podemos acompanhar o que chamamos de Perceval, o homem “nascido duas vezes” espiritualmente, em sua ascensão ao Castelo do Graal, que não aparece, naturalmente, em nenhum mapa. Nós o acompanhamos em um processo de conhecimento que se realiza no amor, em um caminho semelhante ao de que nos fala Dante na Divina Comédia. Nós também enfatizamos que este caminho corresponde a uma dupla iniciação: primeiro cavalheiresca, as armas à mão, matizada de proezas temporais. Depois de natureza mística, isto é, relativa aos mistérios, em um caminho interiorizado que o conduz ao encontro de Cristo. Nós mostramos que este caminho é semelhante ao da iniciação templária conforme foi caracterizada por São Bernard em seu Elogio da Nova Cavalaria, texto fundador de que fizemos um comentário aprofundado (8).

Apelamos igualmente a elementos da Cabala, bem como do Evangelho de Nicodemos, também chamado Atos de Pilatos. Considerado justamente como uma das fontes do Graal, este texto apócrifo, etimologicamente considerado secreto, apresenta Nicodemos e José de Arimatéia no momento crucial do sepultamento do corpo de Cristo após o Gólgota. Convém se questionar sobre a presença enigmática desses dois atores que intervêm conjuntamente, segundo o Evangelho de João, para este ato central do sepultamento do corpo do Cristo. Entendamos, igualmente, do corpo de Cristo, que cabe a cada um revelar.

O Graal e o Templo

A Idade Média cristã, particularmente nos séculos XII e XIII, não foi uma “Idade Média”, mas uma idade central no futuro do cristianismo. Foi uma época de ouro que fiu florescer a lenda do Graal, as Artes Liberais, elevarem-se as catedrais nos céus da Europa, nascer e se difundir a presença civilizadora do Templo tão crucial nessa encruzilhada de civilizações, em estreita ligação com o Oriente. Algumas datas nos ajudarão a entender as origens da história deste momento crucial. Recordemos que o templo foi oficialmente fundado em 1128 no Concílio de Troyes, sob o alto patrocínio de São Bernardo, e que se extingue repentinamente no plano físico em 1312, sem nunca ter sido julgado, após a prisão maciça dos Templários na fatídica manhã de 13 de outubro de 1307 e as torturas que conhecemos.

Mas essas datas constituem um cadinho histórico em que devia florescer e se ocultar a própria lenda do Graal, os principais textos já estando escritso em meados do século XIII. É apenas cerca de trinta anos após a fundação do templo que os escritos de Chrétien de Troyes aparecerão, embora indícios fossem no sentido de que o autor da história do Graal pertencia ao Templo. Em seu Parzival, que data de cerca de 1202, Wolfram von Eschenbach, ele mesmo um Templário, não hesitou em afirmar que o Graal foi confiado à guarda dos Templários (9).

Tudo converge para nos dizer que o Templo foi a luz desta época. A lógica da história nos diz que ele foi secretamente a inspiração, ou o “patrocinador” dos textos do Graal, assim como o aumento das catedrais. Os textos do Graal são no plano literário o que as catedrais são na arquitetura. O Templo precisava de uma “expressão literária” para difundir sua vibração espiritual e uma parte de seu ensinamento aos olhos de todos, embora discretamente. Há até mesmo uma vocação entre a pedra ogival, a lenda do Graal e o gesto do Templo: aquele de encarnar o mistério de cristo na história. Como “Guardiões da Terra Santa,” a ser entendido em diversos planos, os Templários, atualizaram por força de seu ideal, o Mistério do Gólgota no coração da Idade Média, colocando seus passos nos de Cristo, até o sacrifício supremo.

Custodiantes do conhecimento esotérico, o Templo tinha a vocação de conciliar o espiritual e o temporal em uma unidade mais alta, que é a do Templo eterno. Há, portanto, na cúpula da arquitetura humana, um Ponto que é a fonte única e a única fonte dos três princípios cósmicos que são o espírito, a alma e o corpo. É para esse Ponto central, que também é uma pedra angular, que convergem toda a sabedoria, toda a beleza e toda a força. Este Ponto é o Graal da condição humana realizado na esperança do Paracleto. Porque o Templo é onde está o verdadeiro homem. É na transmutação da natureza humana que reside uma possível metamorfose do mundo. É nesta unidade do homem realizado nos três planos que entendemos a missão do Templo eterno, que é fazer da Jerusalém terrena uma terra cristianizada que esteja em uníssono com a Jerusalém celeste.

O Graal, uma pergunta para o nosso tempo

Alguns espíritos poderiam se surpreender que a Questão do Graal, surgida no século XII, ainda seja relevante em um momento em que a humanidade está enfrentando turbulência e dramas consideráveis que ameaçam a sua própria sobrevivência. Hoje, o equilíbrio entre o espiritual eo temporal, ameaça se romper, o que representa uma grande ameaça para a nossa civilização, que se tornou global e tão brilhante. Em outras palavras, é o Graal um assunto ultrapassado no mundo técnico e científico de hoje? Ou, a contrário, é de natureza a fazer reviver a cultura e espiritualidade do nosso tempo? É especialmente a esta questão nos esforçamos para responder afirmativamente em nosso trabalho, tirando ensinamentos do Graal para o mundo de hoje.

Os templários foram os precursores e eles o demonstraram em muitas áreas da civilização. É por isso que este Segundo Templo (10), nas palavras de São Bernardo, tinha João Batista como santo padroeiro. Os Templários inscreveram seu gesto não só para o seu tempo, mas também para uma outra época que se abre hoje diante de nós. Em muitos aspectos, o século XXI que avança sob nossos pés é um século precursor que pede uma nova Busca pelo Graal realizada por homens e mulheres de um novo calibre, capazes de guiar o barco da opinião pública mundial por meio de aviso de tempestade. Nosso tempo é um tempo de equinócio, perturbando as condições culturais, bem como climáticas de nossas vidas. É um momento de revelação, a luz devendo se fazer em todos os domínios, na esperança de um Terceiro Templo. O homem está marchando em direção ao verdadeiro Homem, que é a pedra angular do futuro da humanidade . Porque é sempre o homem que encontramos nas encruzilhadas da história. Nesta perspectiva, o Conhecimento vivo, que chamado de Graal, ou ainda de Gnose é o sacramento que pode conduzir a humanidade até o porto de salvação.

O Templo do Graal (Image: selos Templários)

O Universo é composto por três planos fundamentais, existindo o espírito, a alma e o corpo, geometricamente simbolizado pelo círculo, o triângulo e o quadrado. Estes são, igualmente, os três planos fundamentais que compõem o Microcosmo humano. É nesta unidade realizada que reside o Graal da condição humana. E é também a arquitetura fundamental do Templo. Este é um dos significados do selo principal de dois cavaleiros sobre um mesmo cavalo. Longe de ser um símbolo dualista, como se diz, por vezes, ele constitui, ao contrário, um símbolo de unidade entre duas realidades que são considerados muitas vezes como irredutíveis uma à outra: o espírito e o que chamamos às pressas de matéria. Este selo principal toma geometricamente sua origem no símbolo triângulo e do quadrado “colocados” e unificados no círculo. Aqui encontramos as raízes pitagóricas do Templo.



Notas:

1: Rabelais, La vie très horrifique du grand Gargantua père de Pantagruel. Prólogo do autor. Obras Completas. Texto preparado por Guy Demerson. Editions du Seuil. Paris. 1973.

2 : I Corintos, VIII, 2.

3 : Littre (E.). Dictionnaire de la langue française. Paris. Librairie Hachette, 1876.

4 : Greimas (A. J.) Dictionnaire de l’ancien français. Paris, Larousse. 1968.

5 : Littre (E.). Dictionnaire de la langue française, Paris. Librairie Hachette. 1876.

6 : Hermès Trismégiste, D’Hermès à Tat ou la Monade, dans Corpus Hermétique, tome IV. Traduction A.J. Festuguière. Parsis. Les Belles Lettres. 1972.

7 : João, III, 3-5

8 : Bernard de Clairveaux (saint Bernard), Éloge de la nouvelle chevalerie, introductions, traductions, notes et index par Pierre-Yves Émery, Paris, Cerf, 1990. Cf Capítulo VII de nosso livro: Meurs et deviens.

9 : Eschenbach (W.von), Parzival, Livre IX, p 36, traduction, introduction et notes d’Ernest Tonnelat, Paris, Aubier Montaigne, 1977.

10 : Bernard de Clairvaux (saint Bernard), Éloge de la nouvelle chevalerie, introductions, traductions, notes et index par Pierre-Yves Émery, Paris, Cerf. 1990


Anúncios